Envisager l'infinir

OK, bon maintenant, assez rigolé (jaune), là ça devient juste insupportable.

L'homophobie à peine voilée, puis complètement assumée, c'est pas lourd, c'est juste intenable. Ça me mine d'entendre largement relayés par la presse pourrie (et même celle qui l'est moins en temps normal) toute heureuse d'en profiter à moindre frais, tous ces témoignages d'un autre temps, d'une violence rentrée ou pas, d'un obscurantisme crasse, bref, tous ces cons qui arque-boutés sur leurs soi-disant principes ne voient pas que la société évolue, que certaines lois doivent s'adapter pour délivrer les mêmes droits à tous. Intolérable de voir une telle violence dans ce pays.

Certes, n'étant pas un militant forcené du mariage, je ne le suis pas plus du mariage pour tous, sauf que là, si, en fait.

Alors voilà, puisqu'il faut le préciser, faire bloc : je suis un de ces hétéros qui affirme son soutien inconditionnel aux amis homos, lesbiennes, etc., pour l'égalité des droits, et contre la haine absurde dont ils font l'objet.

D'autres en ont parlé beaucoup mieux que moi : Sacripanne, Xave, Florent, sans oublier l'excellente tribune de Virginie Despentes. Merci à eux/elles.
Edit : merdoum, j'avais oublié M. LeChieur !
Edit 2 : triple merdoum, caramba, je n'avais pas vu passer le billet de m'ame Kozlika !

[soundtrack : Alloy / Eliminate]

Nan décidément c'est dur de faire plus con que l'UMP ces temps-ci... j'arrive pas à imaginer comment en quelques années (un peu avant l'arrivée de son petit chef au pouvoir) les mentalités les langues le manque d'idée de cette droite dite décomplexée^[1] ne se sont autant lâchés jusqu'à la défense actuelle de l'animal traqué qu'est Woerth et par-delà Sarkozy et les restes de linge sale de la garde-robe UMP qu'on croyait plus soignée. La grande hypocrisie de la dénégation d'un financement illégal de campagne, et les contre-attaques en-dessous de la ceinture envers une presse qui reste indépendante et fait son travail sont autant de signes de la panique à bord, et de la véracité des faits... c'est du moins mon intime conviction, comme on dit.

On pourra aisément rapprocher la volonté de museler une certaine presse de la reprise en main de France Inter qui voit non seulement ses 2 humoristes phares se faire lourder comme des malpropres, mais aussi la suppression de nombre de ses émissions dont Et pourtant elle tourne qui pour moi était une des toutes meilleures. Mais bon il semble bien que Val ait décidé de saborder le navire... ça faisait quand même un moment qu'il sentait mauvais aussi, lui dans ses prises de position et son moralisme bien pensant.

Et pendant ce temps, on ne parle pas des réductions de budget partout pour économiser sur le dos du (bas) peuple^[2]...

Ce matin, en écoutant la radio (celle qui s'auto-proclame différente), j'ai eu la surprise d'entendre une journaliste, en évoquant les 1500 euros d'Assedic que touchait un député-maire parler de RMI. Sa langue a-t-elle fourché ? Ou est-ce l'émotion ? Doit-on comprendre qu'un rmiste toucherait 1500 euros par mois ?

Tout d'abord, on peut revenir rapidement sur cette affaire où le député-maire, le cœur sur la main, jure qu'il a contacté l'Assedic pour signaler cette erreur et qu'il remboursera les sommes versées indûment. Voir. Pour quelqu'un qui est censé représenter le peuple, on ne peut que se féliciter de sa propension à se mettre au niveau des plus pauvres. Mais là n'est pas le propos de ce billet.

Dérapage

Une fois de plus, ce genre de dérapage du langage participe à l'amalgame désormais habituel mais dangereux que l'on fait des bénéficiaires du RMI. Sous entendu ce sont de sales profiteurs qui en plus ont grave les moyens - tu penses, 1500 euros ! Contamination des esprits qui, des politiques atteint maintenant sans vergogne même les journalistes les plus innocents... je veux dire, pas JP Pernault ni JP Elkabbach qui sont irrécupérables depuis fort longtemps.

Je profite d'un indispensable billet de BenKa - qui ne m'en voudra pas de le citer, je pense - pour vous, nous souhaiter une superbe année 2008 !

• Météo 2008 : cette année sera certainement la plus chaude depuis 1 siècle, mais les risques naturels devraient avoir encore un impact limité sous nos latitudes.
• Bourse 2008 : la confirmation du peak oil intervenu en 2006 devrait assoir une hausse durable du prix du pétrole. La barre symbolique des 100 $ le baril devrait intervenir dans les mois à venir.
• Politique 2008 : la tension augmente autour des ressources en matière première (blé, eau, pétrole, poisson...) et se répercute sur les politiques nationales et internationales. Elle conduit à une accentuation des politiques sécuritaires. Le statut de réfugié climatique n'est toujours pas à l'ordre du jour de l'ONU.
• Média 2008 : la prise de conscience grandissante par le public des enjeux environnementaux ce traduit par un flot de publicité incitant à consommer "écolo" sans remettre en question une société de sur-consommation.
• Loisirs 2008 : malgré la flambé du pétrole et des matières premières, une caste de riche continue à voyager 4x4 en ville et à partir en week-end en avion, pendant que la classe moyenne peine de plus en plus à boucler les fins de mois et rogne son budget "loisir".
• Sport 2008 : la Chine ferme des dizaines d'usines durant les jeux olympiques pour permettre aux sportifs dopés et transformés en panneaux publicitaires de réaliser de nouveaux exploits. Les tibétains sont toujours persécutés et les droits de l'homme sont toujours ignorés malgré la présence de centaines de "média".

Sans oublier la belle politique de notre leader à tous qui depuis quelques mois est en haut de l'affiche, et compte bien y rester. Sans doute frustré par beaucoup de choses par le passé, cet individu tente de se rattraper, au détriment du bien commun national (voire international), gesticule, dit des choses qu'il s'emploie aussitôt à défaire en action.
Bref, le bilan des derniers mois passés n'incite pas à la liesse, ceci dit, il est toujours temps de se réveiller et de s'opposer à la politique de l'ignoble. Ce sera sans doute l'une des meilleures résolutions à prendre.

Longue absence, dégoût prononcé depuis ce mois de mai, aucune envie de faire encore plus de bruit autour de ce personnage hautement détestable.

Ni envie de le citer, ni d'associer un tag/mot-clé à son nom nauséabond, sa démagogie sans borne, sa droite décomplexée de l'extrême, son omniprésence, son contrôle tous azimuts, sa politique spectacle de choc, sa stratégie d'ouverture qui finit d'achever une opposition déjà moribonde, ses mesures anti-pauvres (ou pro-riches, selon les goûts) que les médias vomissent chaque jour (en omettant d'autres actions/paroles/etc. moins glorieuses)...

Je vomis la (f)Rance du possible d'après lui (le déluge).