Envisager l'infinir

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

27 novembre 2012

La presse musicale n'a aucune honte

Même si je précise musicale, le reste de la presse n'est pour moi pas plus inspirée. Je ne vais pas revenir sur de nombreux titres nauséabonds à faire bondir, de nombreux articles puants - et je ne parle pas des commentaires - quand ce ne sont pas certains écrits avec les pieds (qui puent, cela va de soi).

Bon. Revenons à nos moutons. Ça faisait longtemps que je n'avais eu entre les mains un exemplaire du magazine "Les Inrocks" qui fut un temps - lointain - était une la référence en matière de presse musicale (indie & vaguement intello, quand même), avec une maquette sobre et en noir & blanc, une périodicité mensuelle et des articles fouillés et non racoleurs. Depuis son passage à un hebdo traitant d'à peu près tout, d'aucuns avancent qu'on y a perdu au change. Je peux difficilement leur donner tort.

Lire la suite...

30 décembre 2011

Et Inter devint rance

Ça fait un bon moment que j'ai envie d'en parler, alors voilà : France Inter est devenu chiant.

Lire la suite...

22 août 2011

Tu la sens là, ma phrase morbide ?

Ce titre en forme de coup de gueule du soir après avoir lu une énième chronique qui n'a encore rien compris.

Pourquoi, oui pourquoi faut-il que les chroniqueurs pensent systématiquement que les chansons - de quelque style que ce soit - exprimant une émotion, une atmosphère qui sort de l'ordinaire (=pas joyeuse ou enjouée ou rythmée ou franchouillarde...) donnent envie de se suicider ? Pourquoi ont-ils cette propension à les qualifier de morbides[1] quand bien même il n'y est pas question de mort, de maladie ou autre dérive. Non, c'est tellement plus simple de mettre ça dans un sac, sous l'étiquette musique dépressive sans aller chercher plus loin.

Hey sans déconner les gars, évoluez un peu. La musique n'est pas le mainstream. Laissez-lui le champ ouvert d'une multitude d'émotions qui sont LA VIE et arrêtez de formater vos commentaires et lecteurs.

Notes

[1] adjectif qui rappelons-le n'a rien à voir avec la mort, mais avec la maladie, ou la perversité.

20 février 2008

Amalgame journalistique

Ce matin, en écoutant la radio (celle qui s'auto-proclame différente), j'ai eu la surprise d'entendre une journaliste, en évoquant les 1500 euros d'Assedic que touchait un député-maire parler de RMI. Sa langue a-t-elle fourché ? Ou est-ce l'émotion ? Doit-on comprendre qu'un rmiste toucherait 1500 euros par mois ?

Tout d'abord, on peut revenir rapidement sur cette affaire où le député-maire, le cœur sur la main, jure qu'il a contacté l'Assedic pour signaler cette erreur et qu'il remboursera les sommes versées indûment. Voir. Pour quelqu'un qui est censé représenter le peuple, on ne peut que se féliciter de sa propension à se mettre au niveau des plus pauvres. Mais là n'est pas le propos de ce billet.

Dérapage

Une fois de plus, ce genre de dérapage du langage participe à l'amalgame désormais habituel mais dangereux que l'on fait des bénéficiaires du RMI. Sous entendu ce sont de sales profiteurs qui en plus ont grave les moyens - tu penses, 1500 euros ! Contamination des esprits qui, des politiques atteint maintenant sans vergogne même les journalistes les plus innocents... je veux dire, pas JP Pernault ni JP Elkabbach qui sont irrécupérables depuis fort longtemps.

17 décembre 2007

N'en jetez plus !

Ou la pipolisation de l'actualité est désormais acquise

Rien ne semble compter autant maintenant que de mélanger de façon naturelle les affaires privées des personnages publics.

En quelques heures, je relève ce maljournalisme chronique sur des chaînes de service public radio et tv...

Une interview de Laure Manaudou d'abord, où on lui demande des détails (croustillants si possible) sur son altercation avec son ex. La France est pendue à ses lèvres, bien évidemment.

Et ce matin, là, il y a quelques minutes, on apprend LA nouvelle du jour... un certain NS a été pris en photo avec une certaine CB dans un parc d'attraction d'origine étatsunienne. Mon dieu que c'est passionnant !

Mais en fait, ça me fait penser que j'ai un scoop extraordinaire à propos de ce même NS : il a très mal digéré un des repas pris avec un MK en visite la semaine dernière, il a fait un pet de travers qui a rendu furax son altesse le guide suprême qui du coup est allé se défouler à la chasse sur nos terres... non sans avoir auparavant réclamé un harem. Là ya de l'info ou je m'y connais pas !

Et pendant ce temps...

1 décembre 2006

"M$ le plus mieux bien"

"Aujourd'hui, Micro$oft lance son nouveau Windows Vista, qui doit permettre à la firme de garder son avance face à la concurrence ; et quelle avance ! en effet, près de 90% des 900 millions de PC tournent avec Windows"

Le journaliste ne se doit-il pas d'avoir un esprit toujours critique face à l'information qu'il reçoit et qu'il transmet ? Ah France Intox vaut bien mieux que ça, c'est certain.

Donc, M$ a de l'avance sur ses concurrents ? Et pourquoi il a de l'avance ? Hein ? Ce serait pas des fois parce que la plate-forme Windows est installée d'office sur tous les pc vendus ? Et qu'il faut tout virer pour réinstaller un autre système libre ? Et que beaucoup de gens n'ont pas le courage ni l'envie de le faire alors qu'ils sont d'ores et déjà liés et contrôlés par M$ ?

C'est pas grand chose, mais ça m'a sauté aux oreilles hier matin, et ça m'a mis la fièvre les nerfs.

11 octobre 2006

Sondages = non, rien.

Je l'évoquais il y a peu, à l'aide d'une citation de maître Eolas (blogueur désormais incontournable), la bulle médiatique et politique gonflée par les sondages préélectoraux n'est que poursuite de vent.

D'autres le disent bien mieux que moi en argumentant - parfois longuement - sur le bien-fondé des enquêtes d'opinions, et surtout de leur interprêtation par tel ou tel, média ou politique : deux articles donc, particulièrement instructifs, l'un sur le monde diplo, l'autre sur le fameux site Acrimed.

10 octobre 2006

Le Point (se fout de) ta gueule !

Suite du post précédent qui avait vu un certain nombre de chômeurs bondir et devenir plutôt agressifs (et comme on les comprend, là) :
Un rétablissement de la vérité par le principal intéressé, non, pas le Point (torche-cul notoire) mais l'auteur du bouquin qui était interviewé ici. Il a répondu aux questions d'AC! (Agir ensemble contre le chômage!) qui s'autorise un droit de réponse indirect chez Agnès.
A lire pour ceux qui ont suivi, les autres ont toutes les cartes en main (ou les liens sous le mulot, selon) pour tout comprendre en moins de 2.

29 septembre 2006

Le Point (dans) ta gueule !

Je n'ai jamais considéré le Point comme un magazine digne d'intérêt, au vu de se collaborateurs hasardeux (BHL, par exemple), et de son orientation politique/idéologique. Ce malgré un petit article (plein d'erreurs) sur des amis artistes inclu dans un dossier sur une certaine ville (UMP), et le fait que j'en ai eu entre les mains dès mon plus jeune âge (aga aga).

Mais , ça dépasse l'entendement. Pour tous ceux qui comme moi sont passés par le RMI, l'ASS et autre nom de code sympathique pour qualifier un chômeur qui perçoit une indemnisation ou non, on ne peut qu'être indigné / haineux / enragé (rayer la mention inutile) à lire ce torchon, ce ramassis de mensonges. Une plus longue analyse du texte est disponible sur le Monolecte, blog indispensable d'Agnès Maillard.

Argh !